近日，有俄羅斯媒體人撰文點評了正在發布的HLTV TOP20名單，該作者認為HLTV在評選時評論標準不一，有明顯的偏向性。

　　文章指出，HLTV在評價今年的TOP20標準時，列舉了幾項評價標準，分別是個人數據，個人成就，樣本質量（可以理解成比賽強度），穩定性和近因性偏見，但是真正在排列選手排名的時候，卻夾帶著個人偏見，導致部分有能力上榜的選手名落孫山，部分應該落榜的選手卻榜上有名。

　　作者認為，爭議從去年的HLTV TOP20中就有存在，最明顯的例子就是TOP1之爭s1mple的敗北。在去年的排名中，s1mple以微弱的劣勢屈居于ZywOo身后，排名TOP2。HLTV在當時給出的理由是s1mple雖然在多項個人數據中領先于ZywOo，但是在倆隊的交戰中，Vitality的勝率更高且全年來看，Vitality的總體成績更好 ，個人榮譽也是ZywOo更優秀。所以從這一點來看，HTLV在評價系統中把團隊榮譽也納入了考察范疇，考慮到CSGO終究是一款講究團隊協作的游戲，所以最終HLTV將TOP1頒給了ZywOo而不是個人數據更好的s1mple，也很有說服力，所以這樣的結果也并不顯得突兀。

s1mple在上一屆TOP1之爭中失利

　　但是在今年的選手評價體系中，作者認為，在一些個別選手的排名評選中HLTV的評價標準發生了偏移。拿剛剛加入FaZe的ropz作例子，作者認為ropz所在的mousesports去年只拿到了一個FLASHPOINT3的冠軍，而這個冠軍明顯缺乏足夠的說服力，首先這項賽事沒有一支獨聯體隊伍參賽，其次參賽的強隊都處于震蕩/磨合期，device剛去了NiP，G2剛下放了kennyS，RpK剛離開Vitality，MOUZ可以說是趁其他隊伍陣腳不穩拿了個冠軍。等到了強度更大的IEM科隆和PGL Major，MOUZ自身實力不足暴露的一干二凈，成績難稱及格。

　　考慮到剩下的HLTV TOP20選手基本已有定數，只是具體排名尚存在懸念（s1mple，ZywOo，NiKo，sh1ro，Hobbit，Ax1Le，electronic，YEKINDAR，Jame，b1t），作者認為他心目中值得在TOP20中保留一個位置的NaVi選手Perfecto已經沒有了機會，而導致這一結果的真正原因就是HLTV的評價標準夾帶著個人偏見。

ropz數據亮眼，但是團隊榮譽慘淡

　　作者接下來對Perfect0和ropz的數據進行了對比，從Rating上來看，ropz的1.18的Rating要明顯優于Perfecto的1.03，這一點ropz的優勢很大。但是如果仔細分析，ropz的亮眼數據很大一部分都要得益于MOUZ較弱的對手，也就是說ropz 1.18的年終數據并不具有充分的說服力。而在對對手進行篩選之后，面對TOP5的的對手時，ropz的數據驟降為1.05，而Perfecto依舊能保持1.03的輸出。其次，作者認為Perfecto在全年和TOP5交手多達71次，而愛沙尼亞選手只有21次，從樣本數量上來看，Perfecto的數據明顯價值更高。最后，從團隊榮譽上來看，Perfecto所在的NaVi是2021年毫無爭議的王者之師，ropz的MOUZ在這一點上不具備和NaVi比較的實力。所以綜上所述，作者認為ropz不具備登上本次榜單TOP20的實力，而Perfecto的落選是作者偏離了評選標準，夾帶個人偏見的后果。

作者認為Perfecto更應該入選TOP20

　　在文章的最后，作者還認為本次入選的broky，TwistZz甚至EliGE，NAF所在的母隊都有明顯的團隊榮譽短板，但是HLTV在評選的時候卻選擇了忽視。而nafany，Boombl4，ReZ等人雖然在數據上不如前面幾位亮眼，但是榮譽上卻要更勝一籌，卻最終名落孫山。綜上所述，作者認為今年的HLTV評選標準有失偏頗。